Вот мои выводы на сегодня. Что лучше NEX в видео по качеству, в порядке увеличения цены:
1. Хакнутый GH2 (с очень высоким битрейтом). Плюсы - четкость идеальная (как после ресайза RAW), муара, можно сказать, что нет, цена. Минусы - цвет после NEX-7 не нравится, нет 50p, на высоких битрейтах привередлива, может зависать.
2. Panasonic X900. Но только на солнце. Плюсы - четкость, стабилизатор, фокусировка. Минусы - все это только при хорошем освещении, иначе картинка - Г.
3. Новый GH3. Плюсы - четкость, цвет отличный. Минусы - муар больше GH2, но меньше NEX, цена (на ебее 2 килобакса и выше), в официальной продаже в РФ пока нет, 30 минут ограничение.
4. Canon 5DMarkIII и т.п. камеры. Плюсы - цвет, четкость, киношность. Минусы - на эту сумму можно купить мешок нексов и GH2, размер.
5. Blackmagic. Плюсы - RAW 2K, цена за эту возможность, можно сказать, бросовая. Минусы - в ближайшие полгода купить нереально даже через интернет из-за повышенного спроса, требует очень мощный комп для обработки и работы (у меня не встал их демо софт - требует свежую NVidia), емкий и дорогой SSD.
Что хуже NEX?
1. Все видеокамеры до 1 килобакса. Панасоники v700, x800, x900 легко уделывают его в летний солнечный день, а в темноте NEX легко уделывает их всех. Разумеется, из-за площади матрицы.
2. Все иные фотоаппараты до равнозначной цены NEX. Причина - кодеки хуже. «Мыло» может быть таким же в яркости, но цветовые каналы в хлам.
Общие выводы.
Ни один производитель не хочет делать образцовое видео по приемлемой цене. А это означает - большую матрицу, высокие битрейты кодирования, нормальный скейлинг, чтобы не было муара. Единственная камера, какая может сделать видео, полностью укладывающееся в ограничения 1080p h264 - это хакнутая GH2 с прошивкой на битрейт не менее 75 мегабит. GH3 не сделали лучше. Думаю, что специально ухудшили, чтобы был муар.
Тренды.
В видеокамеры ставят миллиметровые матрицы и гонятся за удешевлением в ущерб картинки. С такими трендами догнать фотоаппараты они не смогут. Я не смотрел видеокамеры-гробы за 4 килобакса. Может там ситуация получше, но что-то сомневаюсь. Соникины камеры на матрицах NEX дают точно такую же картинку, как и NEX того же поколения, со всеми «прелестями» - мыло, муар. А первые модели камер, ровесники NEX-5 так еще и пишут видимые ступеньки вместо плавных линий.
В фотоаппараты ставят, по сути, идеальные для видео матрицы, но специально ухудшают качество видео в процессе кодирования и съема картинки.
Ни один производитель не собирается делать честные 1080p максимального качества, хотя, сделать это не сложно и не дорого. Хакнутый GH2 - тому пример.
www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6728&page=10