...шло время
лазия по барахолка я не спеша скупал русские объективы
стараясь не брать совсем убитые и всегда старался выбрать лучший из своего класса
так как все предпочтения я отдаю только объективом с фиксированным фокусным расстоянием то смотрел и брал я только их
все объективы были с посадочной резьбой М42 тут у меня был еще один хитрый умысел (возможность поставить их на пленочный зенит)

вот что у меня получилось на данный момент
lens-club.ru/compare/c_6796.html (удобная табличка с описанием, выкладки я все равно тут продублирую)

Объективы набора
Зенитар MC 16 mm f/ 2.8 Fish-Eye
Мир-1А 37 mm f/ 2.8 37mm
Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8
Гелиос 44-2 58 mm f/ 2
Гелиос-44M-4 58 mm f/ 2
Юпитер-9 85 mm f/ 2.0

почему получились данные фокусные расстояние? (все цифры рассматриваются с учетом полной матрицы или ФФ)

Зенитар MC 16 mm f/ 2.8 Fish-Eye
16 это красивый фишай, с ним можно нестандартные фотки (брать или нет это личный вопрос каждого) но в своей сумке я его ношу всегда, хотя буквально делаю на него не более 10 фоток за день

пример фото и полное описание

MC Зенитар 16mm f/2.8 (экспортный вариант MC Zenitar 16mm f/2.8 ) - короткофокусный сверхширокоугольный компактный объектив, предназначенный для зеркальных фотоаппаратов с размером кадра 24х36 мм.

Построен по схеме - диагональный «Рыбий глаз» (Fisheye). То есть, это объектив без исправления дисторсии. Позволяет получить обзор в 180 градусов по диагонали кадра. Благодаря этому, объектив дает возможность создавать оригинальные снимки и обеспечивает уникальные творческие возможности для художественной фотографии.

На фотоаппаратах с кропнутой матрицей, Зенитар 16mm теряет большую часть своих достоинств, потому как пропадает (обрезается) большая часть оптических искажений (наиболее проявляющихся по краям кадра), придающих этому объективу весь шарм.

Объектив Зенитар MC 16 mm f/ 2.8 имеет прыгающую диафрагму, снабжен набором светофильтров. Тип соединения с камерой: резьба М42x1 с рабочим отрезком 45,5мм. Десятилинзовая конструкция при малых габаритах и массе дает очень хорошие качество изображения и цветопередачу, высокую бликозащищенность, способность передавать мелкие детали объекта.

Существуют модификации этого объектива под все популярные сейчас байонеты (Canon, Nikon, Pentax, М42).

Объектив Зенитар MC 16 mm f/ 2.8 является одним из лучших представителей семейства объективов «фишай» («рыбий глаз») по соотношению цена-качество.

Многослойное просветление, нанесенное на линзы объектива, увеличивает светопропускание и уменьшает рассеяние света, что обеспечивает хорошую контрастность и резкость изображения, в значительной степени устраняет ореолы, блики и световые пятна даже при фотографировании против света.

Оптическая схема Зенитар MC 16 mm f/ 2.8 сложна, поэтому общее светопропускание-около 79%, что неплохо для такой сложной оптической конструкции. При этом пропускание в красной части спектра выше, чем в синей, и объектив немного "желтит".

Наличие на объективе тактильного знака создает удобства при установке объектива в фотоаппарат.

"Зенитар 16мм" компактен, что достигается оригинальной формой фигурной передней части корпуса. Качество изображения при этом достаточно высокое.

Показатели разрешения отличные, причем на всех диафрагмах они существенно превышают значения, заявляемые производителем. Правда, из-за сильных искажений на самом краю кадра разрешение по полю определялось примерно в 13 мм от центра кадра, а не в 18-20 мм, как обычно.

Чернение внутренних поверхностей и лепестков диафрагмы не идет ни в какое сравнение с тем, которое было у старых моделей. Бликозащищенность просто великолепная! Также не вызывают никаких нареканий работа механики и точность калибровки и работы диафрагмы.

Объектив Зенитар MC 16 mm f/ 2.8 предельно прост в эксплуатации, даже, несмотря на отсутствие автофокусировки. При установки на гиперфокальное расстояние уже с диафрагмой 5.6 ГРИП становится от 0.8 метров до бесконечности и никакой автофокусировки просто напросто не требуется.





Данный экземпляр выпускался очень долгое время на заводе в Красногорске и до сих пор имеется в огромных запасах на складе, но так же завод начал новую сборку данного объектива.
новый мне обошелся в 5600р (все цены будут примерными +- 500р)
в данном фокусном расстоянии
можно купить
Canon EF 14 f/2.8L II USM - примерно 70000,00р
Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye - примерно 35000,00 (это не проф серия но его очень сложно найти в продаже)

альтернативно я рассматривал фирму сигма
Sigma AF 15mm f/2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE CANON EF примерно 25000,00р
хоть и фирмы сигма есть проблемы с оптикой но данный объектив я все же возьму попробовать (на момент когда были деньги в МСК была проблема с его приобретением)
или все же добавлю десятку и все же остановлюсь на кеноне (тут я так пока и не определился)


Мир-1А 37 mm f/ 2.8 37mm
37 но будем говорить как о 35
достаточное свежие приобретение но данный момент но мне стало очень не хватать данного фокусного расстояния (объектив на каждый день)

пример фото и полное описание

Дополнительная информация:
Угол поля зрения — 60°
Разрешающая способность — 50/29
Диаметр 56 мм
Мир-1А 37mm f/2.8 - широкоугольный объектив для полноформатных зеркальных камер с байонетом F, K и присоелинительной резьбой М42.

Объектив Мир-1 2.8/37А имеет матово черную диафрагму с уникальными двумя плоскостями лепестков и матовое чернение внутренних поверхностей.

Эта модель выпускалась на ЗОМЗ (Сергиев-Посад) со знаком качества, в том числе и на экспорт.



почему то сложилось так что данное фокусное для ссср было редким и найти что то в хорошем качестве было сложно
мне достался новый экземпляр в масле 82г выпуска за 2000р

из аналогов я смотрел
Canon EF 35 f/1.4L USM - 45000,00
Canon EF 35 f/2 - 11000,00

сигму хоть ее и хвалили в данном исполнение я не рассматривал а вот за 35Л я поеду при первой возможности
для путешествий самый популярный объектив (24 много и уже кривовато по кадру в 50 мало что влезает)

оплатил на месяц
если кому нужно, могу скачать

вчера был еще один большой праздник
отцу исполнилось 55 лет

назад в прошлое

сначало приехали 2 опера
потом приехал мчс
а через пару часов труповозка

увезли мужика с 3 этажа
уже пахнуть начал

кто то хорошо повеселился на НГ

собрал себе мааленький телескоп
теперь жду погоду и луну

Вот мои выводы на сегодня. Что лучше NEX в видео по качеству, в порядке увеличения цены:

1. Хакнутый GH2 (с очень высоким битрейтом). Плюсы - четкость идеальная (как после ресайза RAW), муара, можно сказать, что нет, цена. Минусы - цвет после NEX-7 не нравится, нет 50p, на высоких битрейтах привередлива, может зависать.
2. Panasonic X900. Но только на солнце. Плюсы - четкость, стабилизатор, фокусировка. Минусы - все это только при хорошем освещении, иначе картинка - Г.
3. Новый GH3. Плюсы - четкость, цвет отличный. Минусы - муар больше GH2, но меньше NEX, цена (на ебее 2 килобакса и выше), в официальной продаже в РФ пока нет, 30 минут ограничение.
4. Canon 5DMarkIII и т.п. камеры. Плюсы - цвет, четкость, киношность. Минусы - на эту сумму можно купить мешок нексов и GH2, размер.
5. Blackmagic. Плюсы - RAW 2K, цена за эту возможность, можно сказать, бросовая. Минусы - в ближайшие полгода купить нереально даже через интернет из-за повышенного спроса, требует очень мощный комп для обработки и работы (у меня не встал их демо софт - требует свежую NVidia), емкий и дорогой SSD.

Что хуже NEX?
1. Все видеокамеры до 1 килобакса. Панасоники v700, x800, x900 легко уделывают его в летний солнечный день, а в темноте NEX легко уделывает их всех. Разумеется, из-за площади матрицы.
2. Все иные фотоаппараты до равнозначной цены NEX. Причина - кодеки хуже. «Мыло» может быть таким же в яркости, но цветовые каналы в хлам.

Общие выводы.

Ни один производитель не хочет делать образцовое видео по приемлемой цене. А это означает - большую матрицу, высокие битрейты кодирования, нормальный скейлинг, чтобы не было муара. Единственная камера, какая может сделать видео, полностью укладывающееся в ограничения 1080p h264 - это хакнутая GH2 с прошивкой на битрейт не менее 75 мегабит. GH3 не сделали лучше. Думаю, что специально ухудшили, чтобы был муар.

Тренды.

В видеокамеры ставят миллиметровые матрицы и гонятся за удешевлением в ущерб картинки. С такими трендами догнать фотоаппараты они не смогут. Я не смотрел видеокамеры-гробы за 4 килобакса. Может там ситуация получше, но что-то сомневаюсь. Соникины камеры на матрицах NEX дают точно такую же картинку, как и NEX того же поколения, со всеми «прелестями» - мыло, муар. А первые модели камер, ровесники NEX-5 так еще и пишут видимые ступеньки вместо плавных линий.
В фотоаппараты ставят, по сути, идеальные для видео матрицы, но специально ухудшают качество видео в процессе кодирования и съема картинки.
Ни один производитель не собирается делать честные 1080p максимального качества, хотя, сделать это не сложно и не дорого. Хакнутый GH2 - тому пример.


www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6728&page=10

вот интересное решение проф уровня и совсем не дорого
огромный плюс в том что можно накрутить объективы кенон



www.blackmagicdesign.com/products/blackmagiccin...

забежал вчера по пути за книгой



будет чем занять себя на праздники
pavel-kosenko.livejournal.com/444989.html

когда я кашлию у меня ощущение что вылезут легкие
блин, все достало.